La Paz, 01 de septiembre (Urgentebo.com)- Este jueves, la Corte Suprema de Justicia dictaminó la sentencia en el caso Misiles. Ocho de diez acusados fueron sentenciados a tres años. En la audiencia quedó establecido que se halló culpable a niguno de los acusados por revelación de secretos militares ni de sometimiento a dominio extranjero.
Este jueves, la Fiscalía General del Estado dijo que encontraron un vacío normativo en la gestión del entonces presidente Carlos Mesa, por lo que se abrirán las investigaciones.
"Lo importante es que hoy (jueves) concluimos con la lectura íntegra de la sentencia del caso misiles chinos, el Tribunal en pleno con la seguridad y con la tranquilidad de haber emitido una sentencia en justicia, conforme a lo que corresponde a las normas de nuestro país", declaró el presidente del Tribunal de Juicio, Antonio Campero a los periodistas.
La sentencia resolvió tres años de cárcel para Marcelo Antezana, Marco Antonio Vásquez, Gonzalo Méndez y Marco Antonio Justiniano, los dos últimos en rebeldía.
Mientras, que Víctor Hugo Cuéllar Balcazar fue condenado a dos años y seis meses, en tanto que David Torricos Vargas y Wilbert Sánchez Sánchez fueron sentenciados a dos años.
Entretanto, fueron absueltos Ernesto Caballero Ustariz y Gonzalo Rocabado. Ciro Valdivia Murguía se sometió con anterioridad a un proceso abreviado y fue condenado a dos años de cárcel.
"Es una sentencia mixta, hubieron condenas, absoluciones, entre otros", expresó.
Asimismo, todos fueron absueltos de los delitos de revelación de secreto militar y sometimiento a dominio extranjero, toda vez que no fueron sustentados en el juicio.
La condena de tres años de cárcel corresponde a los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, e incumplimiento de deberes, que por el concurso real en aplicación del delito de mayor sanción (que es resoluciones contrarias), se les sanciona con tres años.
Por su parte el fiscal Superior, José Manuel Gutiérrez, dijo que se "hizo justicia, que hay una sentencia condenatoria", expresó.
Asimismo, precisó que los sentenciados deberán las respectivas costas al Estado.
Por otro lado, indicó que esta instancia encontró un vacío normativo generado durante la presidencia de Carlos Mesa, por lo que decidió remitir antecedentes al Ministerio Público para que tome alguna decisión al respecto.
"Eso es lo que ha dispuesto el Tribunal Supremo de Justicia, se analizará una vez se remitan los antecedentes", sostuvo.
