La Paz, 22 de marzo (Urgentebo).- El jurista británico Daniel Bethlehem, integrante principal del equipo jurídico de Chile, fue insistente la mañana de este jueves en señalar que Bolivia abandonó cualquier reivindicación cuando suscribió el Tratado de 1904, en el cual Chile otorgó facilidades para acceder el océano Pacífico.
Ante los jueces de la Corte Internacional de Justicia, Bethlehem fue enfatico para expresar que Bolivia abandonó su reivindicación. Y leyó un documento boliviano en el que antes del Tratado de 1904 solicitan accesos al Pacífico para dar por resuelta la demanda territorial.
Chile argumenta que la demanda boliviana por un puerto fue abandonada en el Tratado de 1904. Recibió otras facilidades en ese acuerdo, a fin de asegurar la paz. “Bolivia puede lamentar esto ahora, pero no quedaron temas pendientes en su momento. El acuerdo fue completo”, insistió.
"Bolivia ha presentado una imagen parcial (...) la imagen que intenta presentarles es una imagen coherente con su conducta, lo que está muy alejado de la realidad", afirma Bethlehem. }
Chile apunta a la naturaleza de la diplomacia. "Nada está acordado hasta que todo está acordado", es la base de todos los diálogos internacionales
El tratado de 1904 fue una solución definitivo. Quedo delimitada la frontera de manera definitiva, insistió.
“Bolivia experimentó un cambio en sus alegatos orales, para eliminar los argumentos por Chile. Intentaba desestabilizar algo resuelto en el tratado de 1904, luego cambió a una obligación de negociar y no de resultados”, explicó.
.jpg)
