La Haya, 23 de marzo (Urgentebo).- Este viernes se realiza la segunda jornada de alegatos orales chilenos, mientras en Bolivia se conmemora el día del Mar. El jurista Sam Wordsworth analiza el intercambio de cartas entre ambos estados, en el año 1950 y 1975, este último llamado el Abrazo de Charaña. Sobre este punto, dijo que Banzer señaló dicho acuerdo no incluiría la obligatoriedad de un compromiso.
Wordsworth asegura que Banzer Suárez dijo en 1975 que el acuerdo de Charaña no incluía la obligatoriedad de un compromiso. 'Sin embargo, Bolivia intenta alejarse de esos criterio, igual que lo hizo en 1978', señala el jurista.
Por otro lado, planteó que para Augusto Pinochet llegar a un acuerdo sin respaldo habría sido muy complicado para su estabilidad política.
"Hubiera sido una imprudencia jurídica extrema, incluso para una dictadura militar, asumir obligaciones legales sin aprobación del pueblo", afirma Wordsworth para sostener que las tratativas entre el presidente Augusto Pinochet Hugo Banzer respondían a intereses diferentes y no constituyen acuerdos vinculantes para la actualidad.
"Este intercambio de puntos de vista no podría estar más lejos de crear obligaciones vinculantes", agregó.
"La reunión permitió la significación de puntos de importancia, pero no es una relación que indique que se hubiera alcanzado una obligación", afirma el británico sobre Charaña.
Sobre el intercambio de notas en 1950, aseguró que Chile nunca aceptó a través de ellas un compromiso vinculante de negociación.
El inglés recalcó que el tono de las conversaciones eran “amables”, que no indican un incumplimiento histórico y buscaron respetar el Tratado de 1904.
.jpg)
