La Haya, 19 de marzo (Urgentebo).- El jurista Vaughan Lowe fue el último de los abogados que presentó su alegato este lunes en nombre del Estado Plurinacional de Bolivia. En una amplia exposición, el británico acudió al derecho internacional para afirmar que Chile está en la obligación de negociar de buena fe, porque se generó un patrón en ese sentido.
"Bolivia aduce como cuestión de derecho internacional y como señala la Carta de la ONU todos los estados tienen obligación de negociar las cuestiones vitales para los países vecinos que se le comuniquen de manera oficial”, dijo. Y rememoró que el Estado boliviano puso en conocimiento de Chile la importancia que representa para el país una salida soberana al océano Pacífico.
Lowe que fue abogado del equipo jurídico peruano que se impuso a Chile también ante la Corte Internacional de Justicia, mencionó en diferentes oportunidades la Carta de la ONU como el instrumento que obliga a los Estados a resolver las diferencias en el marco de la paz y seguridad, porque el principio establece que "los estados miembros arreglarán sus controversias"
Explicó que ese principio tiene el objetivo de mantener la paz. Luego hizo mención a una serie de documentos emanados por organismos multinacionales como la Organización de Estados Americanos y de los que Chile tiene pleno conocimiento. Y fue explicito al señalar que el documento del organismo hemisférico es vinculante para Chile.
En ese marco, agregó, que “Bolivia acepta plenamente el hecho de que comparten la responsabilidad de plantear ideas y propuestas, sobre la forma precisa en la que se puede poner fin a la falta de litoral” señala Vaughan Lowe,miembro del equipo jurídico boliviano.
Sin olvidar el peso de los acuerdos y documentos internacionales, el jurista recordó que Bolivia y Chile repitieron explícitamente la necesidad de que Bolivia acceda al pacífico, es un problema pendiente. Pero ahora Chile dice que no, que no hay tema pendiente “¿Por qué después de tantos esfuerzos se niega a hablar en derecho?, preguntó.
Para reafirmar su posición, señaló que en diferentes momentos históricos, el gobierno de Chile definió un patrón que ha generado un deber de negociar con Bolivia.
"Chile ha reconocido repetidamente una fórmula que permitirá dar a Bolivia un acceso al mar. No puede retractarse de las propuestas que ha hecho", señaló.
///