Oficialmente, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, mediante un comunicado de prensa, hizo conocer que, en la decisión de la opinión consultiva, que la reelección indefinida no es un derecho humano y que no forma parte de la Convención Interamericana.
"En primer lugar, la Corte concluyó que la reelección presidencial indefinida no es un derecho humano autónomo, pues no cuenta con reconocimiento normativo en la Convención ni en la Declaración Americana, y de forma general, en el corpus iuris del derecho internacional de los derechos humanos, en otros tratados internacionales, en la costumbre regional, ni en los principios generales de derecho".
"En segundo lugar, la Corte señaló que la prohibición de la reelección presidencial indefinida puede ser compatible con la Convención, siempre que esté establecida en la ley".
"La Corte señaló que la potencial afectación al derecho de la persona que ocupa el cargo de la presidencia a ser reelecta, así como la restricción que esto implica para los votantes son sacrificios menores cuando se compara con los beneficios que trae para la sociedad la prohibición de la reelección presidencial indefinida", complementa.
Lea el documento completo aquí Fallo Corte IDH - reelección
_3.jpg)
