22 de diciembre (Urgente.bo).- Angélica Sosa, exalcaldesa de Santa Cruz, pasó la noche en celdas de Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) y su abogado Jerjes Justiniano, informó que el exautoridad edil “se explayó” en su declaración ante el Ministerio Público por el caso ítems y contratos fantasma, y confirmó que hubo una repartija de 600 pegas, entre Santa Cruz Somos Todos, partido de Percy Fernández y Unidad Cívica Solidaridad (UCS), partido del actual alcalde Johnny Fernández en anteriores gestiones.
Se pensó que Sosa iba a hacer uso su derecho constitucional de declararse en silencio, pero no fu así, la arquitecta dijo su verdad ante la comisión de fiscales que investiga el caso en la Alcaldía de Santa Cruz.
¿Qué dijo ayer la arquitecta ante la comisión de fiscales? Primero sostuvo que no conocía de los llamados ítems o contratos fantasmas y, segundo, reveló que participó de un acuerdo de gobernabilidad entre el ex y actual alcalde de Santa Cruz. En el encuentro estuvieron además presentes, Juan Subirana y la concejala Loreto Moreno.
“Angélica Sosa dijo ayer: Yo participé del 2015 de un acuerdo que estuvo firmado y además estuvo Johnny Fernández. Este acuerdo era por gobernabilidad, es decir; fue un acuerdo político entre el entonces alcalde Percy Fernández y la UCS, que estaba dirigida por Johnny Fernández. Ese acuerdo significó una cantidad de cargos municipales, y esos cargos llegaron a ascender a 600”, señaló el jurista.
“No estoy diciendo que ellos no trabajaron, ellos (sí) trabajaron, dijo (Sosa ante la comisión de fiscales). Pero era parte de un apoyo político”, recalcó Justiniano.
A su vez, el abogado de la arquitecta identificó al menos unos cuatro elementos para determinar que el proceso instaurado contra la exalcaldesa es político. Por qué, porque en el allanamiento a las propiedades de la alcaldesa, los fiscales y la Policía no hallaron nada.
Después dijo, “no hay pruebas fehacientes” para involucrar a la exalcaldesa de Santa Cruz sobre los 800 ítems fantasmas.
“No hay en materia procesal, la noticia fehaciente de un delito, no hay un solo papel. No hay un solo papel de la Alcaldía con sellos, que dice tenía en la nube (internet) la señora Valeria Rodríguez, exposa de Antonio Parada, con la que se sellaban los contratos. Yo no entiendo cómo se pueden guardar sellos en la nube”, cuestionó.
Tercero, Justiniano lamentó que el edil de Santa Cruz, quiera confundir a la población al afirmar que él denunció el hecho en 27 mayo del 2021. Fernández denunció 1.200 contratos fantasmas y no los 800 ítems.
“El alcalde miente y distorsiona en una actitud política y quiere posesionarse él como luchador de la corrupción”, reprochó.
Un cuarto, es que el caso de los contratos fiscales fue cerrado, pero ahora el Fiscal General del Estado (FGE), Juan Lanchipa, lo vuelve a abrir, “a pedido del Movimiento Al Socialismo (MAS) y Evo Morales”, dijo el abogado de la exalcaldesa Sosa.
///
