La Paz, 6 de julio (Urgentebo).- La Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya decidió no incluir el término “río” en el denominativo del proceso por las aguas del Silala, informó el agente de Bolivia para este caso, Eduardo Rodríguez Veltzé.

“Se reparó en la idea de que se haga una referencia al término ‘río Silala’ en el registro y en la divulgación del caso, algo que la Corte ha parado. Hoy el caso está registrado como ‘Disputa sobre el status y uso de las aguas del Silala’, no hay una referencia específica ni a la palabra río ni manantial”, indicó.

La Corte Internacional de Justicia dio a conocer los plazos en los cuales Chile y Bolivia deben de dar a conocer sus posiciones sobre el diferendo

Chile debe presentar su memoria el 3 de julio de 2017 y Bolivia, su contramemoria el 3 de julio de 2018.

El agente indicó que estos plazos permiten a Bolivia elaborar una respuesta “clara y vigorosa” a Chile ante La Haya.

“Est

pasa por una evaluación de los trabajos preparatorios de nuestras evidencias que son de orden científico, jurídico e histórico. Estimo que estamos en los márgenes de tiempo que nos permitan hacer una postura lo suficientemente clara para hacer valer nuestros derechos”, afirmó.

También resaltó que la Corte haya calificado un título específico para este caso.  “Hoy el caso está registrado como Disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala, no hay una referencia ni a la palabra río ni manantial, por lo que la Corte maneja con cautela este tema”, destacó.

Chile presentó el 6 de junio una demanda contra Bolivia exigiendo que el Silala sea declarado un río de curso internacional, pedido que Bolivia rechaza argumentando que ese recurso hídrico nace en su territorio en bofedales ubicados en la región de Quetena Chico y que en 1908 fue desviado artificialmente.