Diciembre 25, 2024 -H-

Para el oficialismo y la oposición la sentencia del caso Misiles Chinos dejó "sabor a poco"

Legisladores del oficialismo y la oposición coincidieron el viernes en que la sentencia que dictó el Tribunal de Juicio de responsabilidades del caso Misiles Chinos, que condenó a ocho de diez acusados a tres años de cárcel, dejó "sabor a poco".


Viernes 1 de Septiembre de 2017, 3:30pm






-

misiles_chinos_audiencia.jpg

Foto: Los Tiempos

La Paz, 1 de septiembre (Urgentebo).- Legisladores del oficialismo y la oposición coincidieron el viernes en que la sentencia que dictó el Tribunal de Juicio de responsabilidades del caso Misiles Chinos, que condenó a ocho de diez acusados a tres años de cárcel, dejó "sabor a poco".

"Personalmente me deja sabor a poco y no sé si todos los que fueron, estuvieron, o si están todos los que fueron. Quedará quizá esa duda, pero ojalá no se repitan estos episodios que no hacen otra cosa que dejar en estado de vulnerabilidad a nuestro país", dijo el presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales.

El juicio de responsabilidades comenzó el 6 de abril de 2015 en contra de exautoridades de las Fuerzas Armadas y del Estado que fueron acusadas por los delitos de sometimiento total y parcial de la nación a dominio extranjero, revelación de secreto, resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes e incumplimiento de deberes, por haber entregado armas de los bolivianos a una potencia extranjera.

Este jueves, la Corte Suprema de Justicia dictaminó la sentencia en el caso Misiles. Ocho de diez acusados fueron sentenciados a tres años. En la audiencia quedó establecido que se halló culpable a niguno de los acusados por revelación de secretos militares ni de sometimiento a dominio extranjero.

Este jueves, la Fiscalía General del Estado dijo que encontraron un vacío normativo en la gestión del entonces presidente Carlos Mesa, por lo que se abrirán las investigaciones.

Gonzales dijo que desconoce la base del razonamiento para se haya determinado una sentencia menor por esos delitos y consideró que quizás lo ejemplar hubiera sido aplicar penas más duras para desalentar en el futuro a alguien que quiera dejar indefenso los intereses de la patria.

Por su parte, el diputado de Unidad Demócrata, Amilcar Barral, coincidió en señalar que la sentencia es mínima y que debería incluirse a otros responsables.

"Si es que ha habido ese atentado ante la seguridad del Estado, tres años me parece muy poco, (...) y voy a usar las palabras del presidente Gonzales, no sé si están los que tendrían que estar, porque Eduardo Rodríguez (expresidente de Estado) era uno de los grandes responsables de autorizar eso", señaló.

.