La Paz, 2 de febrero (Urgentebo) .- El magistrado suspendido del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Gualberto Cusi, quien enfrenta la convocatoria para el juicio de responsabilidades, asegura que existe una contradicción, pues en la lectura de proposición acusatoria se solicita una condena de 10 años de cárcel, cuando también se dijo que se trataba de un proceso disciplinario.
"Es un juicio absurdo y político", concluye Cusi. “Son contradicciones que hemos visto en este asunto y vamos hacer nuestros argumentos de la defensa desvirtuando en el tema del juicio”.
“Hay una nueva contradicción, debido a que en la lectura de la proposición acusatoria están solicitando una sanción penal de 10 años, eso se ha leído, entonces seamos serios. Es más, dicen que se me procesa por delitos de resolución contrarias a la constitución, incumplimiento a los deberes, prevaricato, pero también se contradicen que es un proceso disciplinario, y, de ser así solamente son faltas”.
Afirmó que está a la espera. “Yo estoy tranquilo, mi único delito es que he asumido la defensa de la Constitución, si eso es el delito yo asumiré las determinaciones del tribunal de sentencia”.
El magistrado es acusado por incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, y prevaricato por declarar la inconstitucionalidad de la Ley del Notariado a principios de 2014. Sus excolegas Ligia Velásquez y Soraida Chánez fueron acusadas por los mismos delitos. La primera renunció y, la segunda, se sometió al proceso que terminó con su destitución.
