Mayo 28, 2024 [G]:

Exmagistrados que avalaron la reelección de Evo no serán juzgados en base a la Opinión Consultiva


Martes 29 de Junio de 2021, 7:45pm






-

29 de junio (Urgente.bo).- El ministro de Justicia, Iván Lima, manifestó este martes que no hay posibilidad de que los magistrados que avalaron la reelección indefinida el 2017 sean juzgados, tras que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) notifique a las partes sobre la Opinión Consultiva que planteó Colombia, que consultó si la reelección indefinida es un derecho humano. El tema fue tratado el 25 de junio en San José de Costa Rica, sede de la Corte.

Hoy la autoridad gubernamental aseguró que la sentencia constitucional 084/2017, que habilita en forma indefinida la reelección presidencial amparándose y el artículo 23 Convención Americana de Derechos Humanos en el derecho humano, ya no está vigente.

“No es posible que se juzguen a los magistrados con base en la Opinión Consultiva, porque hay en el país tres procesos que están en curso presentado por exdefensores del Pueblo, excívicos y activistas de los Derechos Humanos ante la Corte Interamericana (de Derechos Humanos)”, indicó.

Los exmagistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional que  avalaron la reelección del expresidente Evo Morales y el exvicepresidente Álvaro García Linera fueron: Macario Lahor Cortez, Oswaldo Valencia, Zenón Bacarreza, Mirtha Camacho, Ruddy Flores y Neldy Andrade.

Según Lima, en caso de que se inicie un proceso contra estos exmagistrados, debe ser la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) quien por 2/3 de votos.

“Si hubiera la necesidad de llevar adelante un caso debe ser en la Asamblea Legislativa”, explicó el Ministro de Justicia. Puso como ejemplo el caso del exmagistrado Gualberto Cusi.

 Según El Deber, Mirtha Camacho fue elegida con el 5.95% de los votos en las elecciones judiciales, sobre ella pesan delitos de incumplimiento de deberes, beneficio  del cargo, ventaja económica e incumplimiento de una sentencia constitucional.

Macario Lahor Cortéz, expresidente del TCP fue elegido como magistrado con el 4.40% de los votos. Tiene once denuncias en su contra, entre ellas por el delito de prevaricato. También fue acusado de estar vinculado a organizaciones afines al MAS.

Ruddy Flores fue elegido con el 5.77% de los votos, es abogado y tiene siete procesos en su contra, En mayo del 2015, el exmagistrado del TCP conducía una vagoneta  por la carretera Sucre-Potosí y colisionó contra una motocicleta manejada por Marcial Trujillo (25), quien falleció.

Oswaldo Valencia tiene denuncias por prevaricato, resoluciones contrarias a la Ley y falsedad ideológica. Fue elegido con el 3.91% de los votos en las elecciones judiciales.

Zenón Bacarreza tiene nueve procesos en su contra, entre ellos por corrupción y tráfico de influencias. Fue elegido con el 2.45% de los votos. En 2016, gremiales de El Alto exigieron su destitución por presuntamente haber favorecido a su hermana como jueza de Sentencia y a su hermano como subalterno de un juzgado.

Neldy Virginia Andrade estuvo envuelta en una polémica luego de que un medio digital hiciera conocer que la magistrada firmó resoluciones de sala mientras estaba ausente del país el 2012, aparentemente en representación del TCP, entre el 17 y 25 de julio de ese año. Por otra parte, Ariel Sanabria exesposo de la exmagistrada, la denunció por ejercer ilegalmente la profesión, falsificación de documentos, declaración jurada falsa, tráfico de influencias y supuestos viajes de placer con dinero público.

Efrén Choque, era el séptimo exmagistrado del Tribunal Constitucional que no firmó la sentencia constitucional 084/2017.

///

 

.