Noviembre 18, 2024 -H-

Parlett: Actas de 1920 no representan un tratado

La abogada australiana hizo referencia a que Bolivia usa la regla de stoppel  (regla de evidencia por el que una persona está impedida de negar la verdad de un hecho que ya se ha resuelto).


Jueves 22 de Marzo de 2018, 8:15am






-

La Paz, 22 de marzo ( Urgentebo).-  La abogada australiana Kate Parlett , dijo que las actas de 1920 que presentó Bolivia  ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya que no fueron ningún tratado que obligue a Chile ea negociar una salida soberana al mar.

"Las actas de 1920 no fueron ningún tratado", sostuvo Parlett que dijo que pese a que Chile y Bolivia hablaron de fórmulas para una salida al Pacífico estas no tienen efecto legal alguno.

La abogada australiana hizo referencia a que Bolivia usa la regla de stoppel  (regla de evidencia por el que una persona está impedida de negar la verdad de un hecho que ya se ha resuelto).

Parlet

indicó que Bolivia desde 1910 busca eliminar el Tratado de 1904, lo intentó en la Liga d e las Naciones y por supuesto que  Chile se opuso.

///

.