Noviembre 09, 2024 -H-

Un fallo judicial instruye a Evo no bloquear, Barral dice que por eso se retiró de la marcha


Miércoles 18 de Septiembre de 2024, 6:00pm






-

18 de septiembre (Urgente.bo)- El exdiputado Amilcar Barral mencionó que el expresidente Evo Morales decidió retirarse de la marcha evista, que inició dese Caracollo, luego de que la Sala Constitucional conminó a cumplir con la resolución que impide al líder cocalero y a sus organizaciones realizar bloqueo de caminos.

En enero de este año, Barral, junto con la organización Bunker, presentó una Acción Popular contra Evo Morales y el ministro de Gobierno Eduardo del Castillo. Con dicha acción se pretendía procesar a bloqueadores y a funcionarios por no evitar los mismos.

El 24 de enero, la Sala Constitucional Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz admitió la demanda de Acción Popular. El 16 de febrero se emitió una resolución constitucional 040/2024 por la misma Sala Constitucional.

Barral mencionó que cuando se enteraron del bloqueo de los Ponchos Rojos “evitas” en La Paz, se presentó un recurso de queja para pedir el cumplimiento de esa resolución constitucional. Dijo que este miércoles recibieron la noticia de que la Sala Constitucional conminó a cumplir dicha resolución.

“Estoy seguro de que ha sido por eso (la retirada de Evo), porque por casualidad sale la respuesta a esa resolución constitucional y conmina a Evo Morales que levante sus medidas, porque bloquear no solo es estar parado, sino generar intransitabilidad, como en la marcha (…) no hay otra razón para que abandone la marcha”, dijo Barral a Urgente.bo.

“El Gobierno ha respondido a esa resolución, que es de cumplimiento obligatorio”, agregó.

Parte de la resolución dice que “se conmina a la parte accionada y a diferentes actores políticos, organizaciones civiles, sindicales y otros a cumplir con la resolución constitucional 040/2024 (…) y en caso de desobedecer e incumplir la presente determinación, deben activarse todos los mecanismos legales”.

.