Octubre 05, 2024 -H-

Fiscalía señala 3 irregularidades graves en el caso que involucra a Evo con una adolescente


Viernes 4 de Octubre de 2024, 1:00pm






-

4 de octubre (Urgente.bo).- Este viernes, el Ministerio Público informó que las investigaciones sobre trata y tráfico que involucran al expresidente Evo Morales y una menor de 15 años de edad, tuvieron al menos tres irregularidades “graves”, entre ellas, que la exfiscal Departamental de Tarija, Sandra Gutierrez, “ocultó” la orden de aprehensión contra el cocalero desde el 26 de septiembre. 

“Ya constituidos en la Fiscalía Departamental de Tarija, no se advirtió ninguna orden de aprehensión en el cuaderno procesal; sin embargo, la Fiscal a cargo del proceso informó que una vez emitidas y firmadas en recepción por la Policía, de manera inusual, las órdenes de aprehensión fueron exigidas por la exfiscal Departamental quien las retuvo desde el 26 de septiembre de 2024, es decir, desde la fecha de inicio de la investigación”, señaló la directora de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil, Alejandra Rocha

Por otro lado, uno de los primeros “indicios de irregularidad” fue que no se cargaron las actividades investigativas en el Ecosistema Justicia Libre como marca la normativa, incluída la orden de aprehensión. 

“En el Ecosistema de Justicia Libre no se habían cargado las actividades investigativas, incluida la orden de aprehensión. En ese marco, ante la ausencia de actividades procesales cargadas, constituimos una delegación en la Fiscalía Departamental de Tarija para realizar la supervisión del proceso”, aseveró. 

La tercera irregularidad identificada por el Ministerio Público fue que la investigación se inició por el delito de Trata y Tráfico; sin embargo, la orden de aprehensión fue emitida por el delito de Estupro. hecho que dio lugar a que la defensa del sindicado presentara una acción de libertad ante la autoridad jurisdiccional.

“La orden de aprehensión fue emitida por un delito diferente al que inicialmente se investigaba, lo que generó defectos procesales y permitió que, en una audiencia Acción de Libertad, la autoridad jurisdiccional concediera tutela, declarando la nulidad de la orden de aprehensión, este es un hecho grave, que no debió haber ocurrido”, añadió. 

///

.