hector.arce_.jpg

El Procurador General del Estado (ABI)

La Paz, 8 de diciembre (Urgentebo) .- El ministro de Justicia y Transparencia Institucional, Héctor Arce, criticó hoy la doble moral del accionar del expresidente (2001-2002), Jorge Tuto Quiroga, quien por un lado avala elecciones en Honduras, donde se admite la reelección bajo el amparo del Pacto de San José de Costa Rica y por el otro, cuestiona en Bolivia el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TPC) que aplica esa misma línea jurisprudencial.

Arce Zaconeta en su artículo de opinión publicado en El Deber, recordó que, a principios de este año, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, eligió a Quiroga Ramírez como jefe de la Misión de Observadores para las elecciones en Honduras de noviembre pasado.

Dijo que Quiroga acepta la misión y al llegar a Honduras decía con alegría “estamos acá acompañando este ejercicio democrático (...) a veces olvidamos o no apreciamos, en su cabal dimensión, la importancia como ciudadanos que tiene el contar con una papeleta y emitir un voto. El pueblo hondureño tiene la oportunidad este domingo de emitir su voto para decidir su destino”.

Estas elecciones en Honduras se desarrollan con la implementación de la sentencia de la Sala Constitucional de Honduras que el 22 de abril de 2015, luego de la petición de varios diputados de ese país y un expresidente, decidió la inaplicabilidad de los artículos 239 y 42 (5) de la Constitución Hondureña, que restringían irracionalmente el derecho fundamental a participar libre e irrestrictamente en comicios electorales.

Esta sentencia de la Corte Suprema de Honduras, continuó Arce, se fundamentó en la supremacía de varias normas internacionales sobre derechos humanos (entre ellas el Art. 23 del Pacto de San José) y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, realizando en base a ello su obligación de ejercer control de convencionalidad de su propia Constitución.

Manifestó que siendo este el fundamento progresista de las elecciones en Honduras que el señor Quiroga fue a garantizar en su misión ¿Por qué deparó que las jornadas electorales en Honduras se desarrollen "con civismo, paz y democracia", pero paradójicamente al conocer la determinación del Tribunal Constitucional en Bolivia que asumió la misma línea jurisprudencial que Honduras y otros países, tildó de "sicarios serviles" a los magistrados del Tribunal señalando que ello constituye un "golpe de Estado"?

Preguntó si ¿Cree honestamente el señor Quiroga que los comicios para la aplicación del derecho a la reelección en Honduras deben realizarse de manera "armoniosa, cívica y pacífica", pero que en Bolivia ello implicaría falsamente un "golpe a la voluntad popular"?

“Desenmascarada la doble moral y el seudo discurso democrático del señor Quiroga, que no tiene otro fundamento que un odio racista contra el primer presidente indígena de Bolivia cuya popularidad estremece a una oposición ‘jibarizada’ en propuesta y argumento”, afirmó.

En consecuencia, el ministro Arce manifestó que sólo queda compadecer la paradójica y vergonzosa situación en la que se encuentra Tuto Quiroga, quien, por un lado, tuvo que ir a suelo hondureño a defender y vigilar una elección democrática basada en el derecho ciudadano a la libre reelección, pero que desde ahí mismo, tuvo que “vituperar falsamente” contra las decisiones de un TCP.

///