Coyuntura
En la primera y segunda parte de los alegatos, los abogados chilenos dijeron que la diplomacia no es sinónimo de derecho, aseguraron que las ofertas chilenas no pueden ser consideradas jurídicas, que son posiciones políticos. Incluso esta mañana uno de ellos declaró que son parte del intercambio libre de los puntos de vista.
“Esto siempre con el propósito de garantizar el bien de todas las personas que van a ir como peregrinos, tanto a pie como en bicicleta a este santuario (de Copacabana)”, el coronel de la Policía, José Caviedes.
Tras haberse informado sobre anormalidades en el funcionamiento en Centros de Instrucción Aeronáutica Civil, instruyó inspecciones no programadas y auditorías correspondientes en los departamentos de Cochabamba y Santa Cruz; lo que tuvo como resultado la suspensión de siete CIAC’s en esas regiones por incumplir la Reglamentación Aeronáutica Boliviana – RAB 141 del Manual para la Certificación de Centros de Instrucción y de Entrenamiento de Aeronáutica Civil.
"Hoy Chile no recibe cartas oficiales sobre el tema del acceso soberna. Hoy lo que recibe Chile son ultimátums de Bolivia que hacen un llamado a las negociaciones con condiciones", sostuvo el jurista británico.
“Bolivia no probó que Chile contrajo una obligación de negociar ( una salida soberana al mar), Bolivia no probó que Chile violó esa obligación y tampoco probó que esa obligación siga existiendo”, argumentó el mandatario chileno, desde la moneda.
“En realidad lo que busca Bolivia, lo que pretende Bolivia es obligar a Chile a negociar a perpetuidad y hasta que sea cumplido su obsesión , su obligación y su exigencia de obtener territorios soberanos chilenos”, sostuvo Ampuero, a su salida del Palacio de la Paz.
En su argumentación expuso que Bolivia tiene todas las facilidades de acceso al océano Pacífico.” No hay muro entre Chile y Bolivia, no hay un muro entre Bolivia y el océano Pacífico., no hay muro entre Bolivia con sus vecinos, agregó el agente chileno.
El jurista chileno llamó la atención sobre la conducta del presidente boliviano, Evo Morales, quien adoptó un camino diferente el 2011 cuando dejó la mesa de negociaciones y decidió ir a la Corte Internacional de Justicia.
Recordó que la OEA usa el término referendo para otros casos que son de conocimiento de la Asamblea General, la que no usó para el caso de Bolivia y Chile. “Bolivia traduce al inglés la palabra diferencia como si fuese diferendo”, denunció.
